Okulary polaryzacyjne Loop PoolOver Polaroid

piątek, 16 kwietnia 2010 22:20

Okulary polaryzacyjne możemy kupić nawet za niewiele ponad 15zł. Mamy również pełną dowolność w ich wyborze. Wśród oferowanych produktów znajdziemy okulary rozjaśniające, ściemniające, czy nawet te o szkłach obojętnych, drogie, tanie, plastikowe czy szklane. Jednak takich, które mogą stosować wędkarze noszący okulary korekcyjne, mamy bardzo mało.




Charakterystyka ogólna

Okulary polaryzacyjne to podstawowe narzędzie w ekwipunku spinningisty i muszkarza. Bywają niezmiernie przydatne nawet podczas tradycyjnych zasiadek z gruntówką. Kiedy słońce jest wysoko na niebie, a lustro wody odbija promienie słoneczne z ogromną mocą, oczy wędkarza bardzo szybko się męczą. Dla naszego komfortu stosowanie polaroidów jest bardzo wskazane. Okulary polaryzacyjne często wyposażone są w szkła rozjaśniające lub ściemniające. Bywają też tzw. obojętne, czy neutralne. Charakter szkieł dobieramy względem tego, w jakich warunkach przyjdzie nam łowić. Szkła rozjaśniające najlepiej sprawdzają się gdy słońce jest zakryte chmurami lub łowimy w zacienionych miejscach. Szkła ściemniające świetnie sprawują się podczas mocnego nasłonecznienia. Testowane przez nas okulary Loop wyposażone zostały w szkła rozjaśniające.
Okulary polaryzacyjne Loop PoolOver Polaroid

Okulary polaryzacyjne Loop PoolOver Polaroid
Jakość wykonania
Okulary zostały bardzo dobrze wykonane. Osadzenie szkieł jest trwałe i mocne, zawiasy nie budzą żadnych zastrzeżeń. Producent zadbał o wszelkie szczegóły. Okulary dobrze przylegają do głowy i nie zsuwają się z nosa. Są stosunkowo lekkie i nie obciążają zbytnio uszu. Jedyną wadą jest dość sztywny plastik oprawek, który nieco odbiera jakości i ogólnemu wizerunkowi okularów. Podczas długich godzin wędkowania nieco męczą skórę głowy tuż za uszami. Okulary posiadają bardzo dobry i trwały futerał zabezpieczający przed uszkodzeniem podczas transportu.







Cena
Okulary nie należą do najtańszych. Cena sklepowa na polskim rynku sięga 270 zł. To bardzo drogo, ale… może warto jednak zainwestować ?

Przeznaczenie
Okulary rozjaśniające Loop PoolOver Polaroid przeznaczone są dla osób noszących okulary korekcyjne. Sama funkcja polaroidów jest wszystkim znana i nie trzeba jej szeroko opisywać. Najważniejsze jest, aby z rozwagą dobrać okulary względem ich zastosowania. Jeśli będziemy łowili w warunkach mocno zacienionych, najlepsze będę właśnie szkła rozjaśniające. Nasze Loopy spisały się wyśmienicie. Doskonale odbijają promienie słoneczne, co nie powoduje zmęczenia oczu. Świetnie też otwierają przed nami wszelkie zakamarki ukryte pod powierzchnią wody.





Ogólne wrażenie
Okulary Loop to bardzo udany produkt. Jakość szkieł jest bardzo wysoka i spełniają one oczekiwania wędkarzy zmagających się z zaczepami. Niestety producent popełnił spory błąd podczas konstruowania samych oprawek. Mam tu na myśli ich wielkość  i „pojemność”. Chodzi o możliwość zastosowania okularów Loop zgodnie z ich przeznaczeniem, czyli założeniem na okulary korekcyjne. Testowane Loopy nie pasują na okulary korekcyjne z szerokimi lub dużymi oprawkami. Należy zwrócić na to uwagę podczas zakupu polaroidów, bowiem możemy być niemile zaskoczeni.

OCENA KOŃCOWA – punktowanie:
- jakość / wykonanie – 8,
- cena – 3,
- przeznaczenie – 10,
- ogólne wrażenie – 8.

Średnio: 7,7

Zalety Wady 
- dobra jakość szkieł polaryzacyjnych,
 

- bardzo wysoka cena,
- okulary nie pasują do niektórych oprawek okularów korekcyjnych, 

Punktacja: 1-beznadziejny, 2-fatalny, 3-nędzny, 4-słaby, 5-przeciętny, 6-zadowalający,  
 7
-solidny, 8-znakomity, 9-fantastyczny, 10-mistrzowski

Testy sprztu wdkarskiegowedki,kolowrotki,przynety,zylki,opinie,komentarze
Chcesz umiescic ten test na swojej stronie ? Kliknij TUTAJ

Aby utworzyc link do tego artukulu na swojej stronie,
skopiuj i wklej tekst znajdujacy sie w ramce ponizej i umiesc go na swojej stronie




Podglad :

Okulary polaryzacyjne Loop PoolOver Polaroid
Okulary polaryzacyjne możemy kupić nawet za niewiele ponad 15zł. Mamy również pełną dowolność w ich wyborze. Wśród oferowanych produktów...

Komentarze (0)Add Comment

Napisz Komentarz
mniejsze | wieksze

busy
 


Najnowsze komentarze

  • Savage Gear Bushwhacker 213cm / 15-42g

    mają mają smilies/wink.gif parabellum seria posiada akcję MEDIUM i jest Adam model o który pytasz. 40...

  • Dragon Fishmaker FD930i

    Kolego Tusior. Nie wypisuj tu haseł w stylu ".. powiedz mi młody kolego" bo to ma odbiór ...

  • Dragon Fishmaker FD930i

    Kolego Janes - kołowrotek Fishmaker spoko można używać w towarzystwie Shimano i Daiwy. N...

  • Dragon Fishmaker FD930i

    Może made in china ale powiedz mi mlody czlowieku co teraz nie jest produkowane w chinach??...

  • Dragon Fishmaker FD930i

    Tusior co ty za bzdury wypisujesz ? Dragon nic nie stworzył bo to tylko dystrybutor chińsk...

  • Dragon Fishmaker FD930i

    Witam wszystkich. Tak sobie czytam te komentarze bo zastanawiam się nad kupieniem jakiegoś...

  • Dragon Fishmaker FD930i

    Kolego Paweł - to przywaliłeś kulą w płot!! Mało kto tak potrafi. Wędziska Dragona w ...

  • Berkley NanoFil

    W moim odczuciu czucie przynęty w porównaniu do innych klasycznych plecionek jest podobne,...

  • Berkley NanoFil

    Hmmm... Nie zgodziłbym się w tym teście tylko z jedną tezą dotyczącą "czucia" na tej ...

  • Dragon Fishmaker FD930i

    A to dziwne bo mój fishmaker przełowił już sezon i nic z nim nie jest, a nie oszczędzaî..

  • Dragon Fishmaker FD930i

    Nie polecam za te pieniądze można kupić dobre kręcioły choćby wspominany Red Arc o kla...

  • Ryobi Ecusima 3000Vi

    Tomku… Najtańszy SHIMANO TWIN POWER 2500 FB na allegro kosztuje 8 stówek. Zauber 3 stów...

  • Berkley NanoFil

    Miałem poeksperymentować z ta plecionką w nadchodzącym sezonie ale po przeczytaniu testu...

  • Ryobi Ecusima 3000Vi

    Waldek Wstydzić to sie powinno Shimano że za takie pieniądze robią zabawki a nie kołow...

  • Berkley NanoFil

    Testerzy opisali swoje wrażenia, to czego się możemy spodziewać po tej lince. Chwała im...