Fishing-Test.pl testy sprzętu wędkarskiego, wędki, kołowrotki, żyłki, plecionki

Nadszedł czas na test kołowrotka oznaczonego logiem holenderskiej firmy Spro. Przyglądamy się flagowemu modelowi Red Arc, który jest już od kilku lat dostępny na rynku, a który nadal jest bardzo popularny wśród wędkarzy spinningistów. Przystępujemy zatem do serii testów.

Charakterystyka ogólna
Spro Red Arc Tuff Body to kołowrotek idealny do metody spinningowej. Oferowany jest w kilku wariantach wielkości. Wśród wędkarzy panuje opinia, że jest niezawodny, pracuje nienagannie. Naszym zadaniem jest zweryfikować te informacje. Przystępujemy do sprawdzania możliwości Red Arc’a w wielkości 10400 właśnie podczas wypraw spinningowych.

Spro Red Arc 10400 - największy dostępny rozmiar 

Jakość i wykonanie
Wizualnie kołowrotek prezentuje się ciekawie. Zastosowanie czerwonego koloru na korpusie z pewnością dodaje młynkowi nietuzinkowego wyglądu. Z drugiej jednak strony taka kolorystyka nie znajdzie uznania wśród konserwatywnych wędkarzy preferujących mniej cukierkowy wygląd sprzętu. Ich wybór padnie zapewnie na bratnie modele czyli Black Arc oraz starszego Blue Arc, które mniej się rzucają w oczy.
Wyglądem Red Arc Tuff Body to niemalże wierna kopia Ryobi Zaubera. Podobieństwo do Zaubera jest jednak tylko kwestią wizualną i to głównie na pierwszy rzut oka. Z zewnątrz taki sam jest zarówno korpus, szpula główna jak i kabłąk. Inna jest jedynie rączka, która nie jest składana jak w Zauberze, a wykonana jest z kawałka aluminium. Mówiąc jednym zdaniem – podobieństwo obu kołowrotków jest ogromne. Dziwna jest tylko jedna sprawa; Zauber ma o jedno łożysko mniej, waży kilka gram więcej i ma inne przełożenie. Interesujące!
Szpula główna wykonana jest z aluminium. Z tego samego materiału wykonana jest szpula zapasowa (duży plus dla producenta za ten istotny, dodatkowy element). Korpus określany mianem „Tuff Body” wykonany jest ze stopu metalu. Rolka prowadząca żyłkę posiada nacięcie, które ma niwelować skręcanie żyłki.

Charakterystyczne "nacięcie" na rolce, które ma niwelować skręcanie żyłki


Aluminiowa korbka. Nie jest składana jak w Zauberze i jest to jedna z różnic pomiędzy tymi kołowrotkami




Równe nawijanie linki


Zarówno szpula główna jak i ta otrzymywana w zapasie, wykonane są z aluminium

Red Arc charakteryzuje się bardzo dobrym spasowaniem elementów. Młynek wyposażony jest w 9 łożysk kulkowych oraz łożysko oporowe (natychmiastowa blokada biegu wstecznego). Producent zastosował ślimakowy system posuwu szpuli, przez co Red Arc pracuje bardzo lekko i płynnie. Przedni hamulec jest bardzo precyzyjny, równo i płynnie oddaje linkę. Przełożenie 5,2:1, a zatem całkiem spore nawinięcie linki poprzez jeden obrót korbki. My dysponowaliśmy modelem 10400, który waży 310g. Szpula jest głęboka i pomieści 150 m żyłki o średnicy 0,33 mm.

Precyzyjny przedni hamulec


Widok po zdemontowaniu pokrętła hamulca


Rzut oka na rotor. Na zdjęciu widoczna podkładka dystansująca

Cena
Wykonany na wzór Ryobi Zauber, kołowrotek Spro kosztuje średnio około 320-340zł. Dziwi fakt mniejszej wagi oraz zastosowania jednego łożyska więcej ale o tym potem. W porównaniu cenowym z Zauberem nasz testowany model wypada bardzo podobnie. Cena obu kołowrotków jest podobna biorąc pod uwagę cenę zakupu przy produkcie Ryobi dodatkowej szpuli. Kupując Zaubera bez dodatkowej szpuli za kołowrotek wydamy 40-50 złotych mniej. Czy jednak Red Arc to kopia Zaubera...

Przeznaczenie
Kołowrotek może być stosowany w kilku metodach łowienia, jednakże ze względu na swoje właściwości powinien (i z reguły jest) często wybierany przez spinningistów. Kilka wariantów wielkości pozwala dobrać odpowiedni model do połowu konkretnych gatunków ryb drapieżnych. W naszej opinii jest to uniwersalny kołowrotek na rzeczne łowiska oraz na spokojne wody jezior, zbiorników i rzek górskich. Przestrzegamy jednak przed spinningowaniem w słonych wodach. Młynek nie ma mechanizmów odpornych na zawartą w wodzie sól.

Korbka wyposażona w nakładkę antypoślizgową, którą producent dodaje do zestawu. Wędkarz może jej używać wedle własnego uznania

Praca
Nawijanie linki, gdzie na końcu podwieszona jest przynęta stawiająca znaczy opór w wodzie nie jest dla Red Arc’a problemem. Łowy w ciężkich warunkach wykazały, że testowany młynek zadowalająco pracuje będąc pod sporymi przeciążeniami. Nie jest wyczuwalne bicie rotora, brak innych negatywnych cech odpowiadających za słaby układ napędowy kołowrotka. Korbka bardzo fajnie leży w ręce, nie wyślizguje się, gdyż pokryta jest gumową nakładką. Kabłąk lekko się otwiera, nie zatrzaskuje się samoczynnie nawet podczas bardzo energicznych wyrzutów. Żyłka jest nawijana równo.
Jedyną wadą jakiej się doszukaliśmy to odporność na nadmiar wody. O ile silne opady deszczu młynkowi nie zaszkodzą, o tyle przypadkowe zamoczenie może okazać się już sporym problemem. Warte tez dodania jest to, że kołowrotek po intensywnym łowieniu w ciężkich warunkach wymagał smarowania elementów napędowych.

Ogólne wrażenie
Spro Red Arc Tuff Body to  odpowiednik kołowrotka Ryobi - którego modelu, trudno nam jak i dystrybutorom powiedzieć. Nie mogliśmy jednak zakończyć testu bez porównania Spro do Ryobi. Bardzo trudno nam odnieść Red Arc'a do konkretnego modelu Ryobi. Niby to Zauber, niby Excia, a są też elementy podobne do znacznie tańszego Applausa. Różnic jest kilka ale i sporo podobieństw. Podobne są korpusy i ogólny wygląd. Wady są trudne do odnalezienia jednak jeśli się nieco zagłębimy w temat troszkę tego się znajdzie. Najważniejsza sprawa to odporność na słoną wodę. Ryobi chwali się, że Zauber'y będą sprawnie działały nawet zmoczone zasoloną wodą. Spro nic o tym nie pisze. Tak samo na te czynniki nie jest odporny Ryobi Applause. Tu sprawa dotyczy jakości łożysk, które zostały zastosowane w młynkach. Pewnie dlatego też Spro w Red Arcu mógł w podobnej cenie Zauber'a zamontować łożysk więcej. Kołowrotki niby podobne jednak inne. Nam bardziej Red Arc przypomina jednak Ryobi Excia niż Zauber'a.
Dziwne są też szczegóły. Red Arc ma większe przełożenie niż Zauber. Różnica (0,2) niby minimalna ale jednak wskazuje to na różnice technologiczne. To samo dotyczy wagi.  Red Arc jest lżejszy niż Zauber. Waży dokładnie tyle samo co Excia.

OCENA KOŃCOWA - punktowanie:

Komentarze (14)

Napisał MarcinK, wtorek 03 styczeń 2012, godz. 20:24

ocsic
A to już kwestia indywidualna jaka korbka jest wygodniejsza.Mam Ryobi Zaubra i mam Shimano Twin Power Ci4FA które ma korbkę podobną do Spro Red Arca tylko z pianki i dla mnie takie okrągłe są nie wygodne i często wypadają z ręki więc zdecydowanie wole korbki typu motylek jak w Zauberze

• 
• +1
• 
• 

Napisał ocsic, wtorek 03 styczeń 2012, godz. 09:18

Korbka jest taka w sam raz i jest o wiele wygodniejsza niż np. ta z Ryobi Zaubera. Bardzo fajnie się ją trzyma i nie męczy podczas łowienia.

• 
• +0
• 
• 

Napisał Heniek, wtorek 03 styczeń 2012, godz. 09:13

Mam pytanie odnośnie korbki a mianowicie czy nie jest zbyt mała a zarazem nieporęczna? Myślę że jest to bardzo ważny element kołowrotka. A jak tak się przyglądam to jest ona trochę mało dopracowana na moje oko. Jestem już prawie zdecydowany na zakup tego modelu tylko właśnie nurtuje mnie ten jeden "mankament". Proszę o pomoc

• 
• +0
• 
• 

Napisał Marcin, czwartek 22 grudzień 2011, godz. 20:54

Mam reda od 2008 roku(kupilem go w styczniu) pierwsze dwa lata pracowal na plecionce i dzigi do 30 gram nastepnie do dzisiaj mam go przy lekkim spinie(do 20gram)i woblerkach na klenio-jazio-bolenie, jedynie rolka troszke szumi , co do hamulca to igla do dzisiaj(nigdy nie smarowany,nigdy nie rozbierany ani nie czyszczony tak hamulec jak i caly kolowrotek)czasem zakladam go do odleglosciowki i wczesna wiosna lowie plocie i bardzo czesto przylowem jest karp (1,5-4 kg)nie udalo im sie zerwac przyponu 0.10 w duzej mierze dzieki hamulcowi w redzie

• 
• +1
• 
• 

Napisał twister-23, wtorek 20 grudzień 2011, godz. 23:53

Witam Kolegów,
napiszcie proszę wasze opinie o łowieniu Spro zimą podczas mrozu. Jak wygląda sprawa hamulca, czynie popuszcza, czy nie słychać dodatkowych szmerów itp.
Ja mam od dobrych 6lat Team Dragona FD920? wzorowanego na Spro (niemal identyczne elementy) wielkość średnia i mogę powiedzieć, że to badzo pożądne maszynki. Mechanizmy nie do zajechania, co nawet w bardzo drogich Daiwach i Shimaniakach jest trudne do osiagnięcia.
Powiedzcie, jaki model Spro sprawdzi się pod trocie?

• 
• +1
• 
• 

Napisał Mateusz, niedziela 06 listopad 2011, godz. 21:25

Witam mam od poltora roku spro Red Arc 10400 i powiem ze jestem bardzo zadowolony bo korzystam z niego kilka razy w tygodniu po okolo 5 h wędkowania cięzkim spinem i jedyne co dalo sie zauwazyć to szumiace lozysko pod rolką ale co jaksi cas przesmaruje i jest ok ( mam kupione angielskie nowe lozysko za 28zł kidys wymienie).

Teraz szukam jeszcze jednej szpuli - wiecie może gdzie mogę kupic dodatkową szpule do 10400??

Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.

• 
• +1
• 
• 

Napisał tomek, piątek 30 wrzesień 2011, godz. 18:36

Jarku, możesz podzielić się jakiego smaru użyłeś ?

• 
• +0
• 
• 

Napisał Jarek, piątek 30 wrzesień 2011, godz. 14:15

Kołowrotek rewelacyjny jak się trafi na przesmarowaną wersję, mam model który po zakupie chciałem zwrócić tak strasznie pracował, rozebrałem, nasmarowałem porządnym smarem (bez molibdenu oczywiście)i powiem szczerze, lepszego kręcioła nie miałem jak Spro Red Arc 10401 Match, teraz jego praca to bajka, po prostu był suchy w środku i tyle. Pozdrawiam

• 
• -1
• 
• 

Napisał qmichalq, wtorek 02 sierpień 2011, godz. 09:40

ja po 2 wiekszych boleniach wislanych wodzie i piasku tez mialem dziwne odglosy i ciezko sie krecilo ale po wyczyszczeniu i nasmarowaniu jak nowy polecem ten kolowrotek

• 
• +1
• 
• 

Napisał gorti, niedziela 10 lipiec 2011, godz. 11:00

nasmaruj rolkę prowadzącą smarem.

• 
• +0
• 
• 

Napisał Dawid, sobota 09 lipiec 2011, godz. 15:12

Dziwne ja miałem 3 kołowrotki i wszystkie po sezonie wiślanym padły, kręcą się dalej ale słychać taki dziwny dzwięk przy sciaganiu przynęty ze nie da się lowic

• 
• -2
• 
• 

Napisał Kamil, środa 01 czerwiec 2011, godz. 11:11

Posiadam juz 3 sztuki tego modelu - na pstrąga, do łowienia z opadu sandaczy z lodzi, i od niedawna do łowienia z brzegu szczupaków. Kołowrotek jest rewelacyjny - 3 sezony dają pełen obraz uzytkowanego sprzetu - przyłanczam sie do powszechnej opini o niezawodności red arc-a

• 
• +1
• 
• 

Napisał groszek, poniedziałek 30 maj 2011, godz. 22:42

Używam od 2008r w spinningu i dalej śmiga jak nowy ,zgodzę się z opinią że po mocnym deszczu lub zamoczeniu wypada osuszyć po powrocie do domu i przesmarować (ja stosuję oliwę ) POLECAM

• 
• +0
• 
• 

Napisał Janusz, wtorek 29 marzec 2011, godz. 17:43

Rewelacyjny kołowrotek. Mam już 3 sezon i zanosi sie na to, że będzie ze mną kolejne trzy. Potwierdzam to co w teście i polecam !!!

• 
• +0
• 
• 

Twoje Imie

Twój Email

Twój Komentarz

mniejsze | wieksze

Przeczytalem i zgadzam sie z regulaminem komentarzy.

Dodaj Komentarz