
| środa, 31 marca 2010 18:59 | |||||
|
Aby utworzyc link do tego artukulu na swojej stronie, skopiuj i wklej tekst znajdujacy sie w ramce ponizej i umiesc go na swojej stronie Podglad :
Żyłka Trabucco T-Force Spinning Trabucco to kolejna żyłka spinningowa, która poddana została naszym testom. Jak sugeruje producent jest to artykuł skierowany... Komentarze (12)
![]() Napisał bluekris, niedziela 20 listopad 2011, godz. 18:50
Od kilku sezonów łapię tą żyłka na Drwęcy 0,35 - rewelacja , super mocna , polecam .
Napisał no name, środa 03 sierpień 2011, godz. 12:58
Używam jej cały czas do spiningu w Odrze, wyciągnięta z kartonika jest świetna.. Jednak wymaga wymiany co kilka wypadów, mi starcza na jakieś 40-60h łowienia. Na nową 16tke wyholowałem 70cm brzanę bez żadnych problemów.
Łowiąc w skrajnie zanieczyszczonej wodzie załatwiłem tą żyłkę w jakieś 3h Dlaczego jej używam mimo wad? Bo nowa jest swietna... Napisał Michał, czwartek 02 czerwiec 2011, godz. 22:09
Ja też używam tej żyłki (0,18mm) od kwietnia tego roku, głównie do połowu pstrągów, choć także miałem okazję złowić jazie, klenie i okonie też. Co do zużycia żyłki - na przełomie kwietnia i maja dużo łowiłem w małych zakrzaczonych rzeczkach, z dużą ilością zaczepów i nie zauważyłem by żyłka jakoś szybko się zużywała, tak jak tu przeczytałem. Oczywiście, można było zaobserwować po kilku godzinach łowienia minimalne przetarcia na dystansie ok. 0,5m od przynęty (żyłka miała biały odcień w skutek tarcia), ale wystarczy odciąć (i koniecznie zabrać ze sobą, by nie zaśmiecać łowiska!) zużyty odcinek i jest wszystko ok.
Łowiska na których łowie nie są zanieczyszczone, więc może zanieczyszczenie ma wpływ na trwałość. Z drugiej strony możliwe, że na przelotkach gromadzi się wam jakiś osad, który po łowieniu nie jest usuwany, a gdy wyschnie jest twardy i podczas kolejnych połowów może niszczyć żyłkę lub macie uszkodzone albo kiepskiej jakości przelotki. W każdym razie ja jestem zadowolony z tej żyłki, na pewno będę jej używać, muszę tylko jeszcze sprawdzić jaką ma ona wytrzymałość w ujemnych temperaturach. Nie będę nikogo przekonywać na siłę do używania tej żyłki, każdy ma prawo zdecydować sam, na co ma wydać 20zł. Napisał Kamil, środa 01 czerwiec 2011, godz. 11:19
Dobra żyłka, naprawde mająca dobre cechy żyłki spiningowej, jednak, tak jak piszecie, należy co jakiś czas odciąć odcinek kilku metrów - na sezon napewno wystarczy
Ja używam 0.18 w pogoni za potokami w małej rzecce.
Napisał Dawidaol, wtorek 31 maj 2011, godz. 18:58
Dobra żyłka nawet z tym sobie poradzi.. przez pewien miesiąc łowiłem dzień w dzień w mega zarośniętym stawie... pełno wodorostów glonów, gałęzi itp. co chwila zaczepiałem o trzciny i inne rośliny a mimo to ni musiałem ani razu zmieniać żyłki raz tylko odciąłem 3 m. od końca gdyż szczupak wplątał mi się w drzewo
żyłka zachowała co najmniej80-90 % swoich właściwości ( nieskręcanie, słaba rozciągliwość, elastyczność, niepamiętliwość kształtów ) łowiłem na żyłkę HM69 0,18
Napisał Leszek, poniedziałek 30 maj 2011, godz. 23:00
Ponownie chcę się odnieść do mojej opinii z dnia 26 maja br.Dochodzę do wniosku,że przyczyną kruchości żyłki jest reakcja chemiczna zachodząca na tej części żyłki,która ma dłuższy kontakt z wodą.Jak wytłumaczyć fakt,że pozostała część żyłki jest nadal mocna, trudna do zerwania.Skojarzyłem sobie ten fakt ponieważ kilkanaście lat temu też używałem żyłki 0.18 prod.japońskiej i miałem identyczny problem.Myślę,że powodem utraty tych korzystnych cech jest zanieczyszczenie naszych rzek.
Napisał Leszek, czwartek 26 maj 2011, godz. 23:31
23 maja 2011r. kupiłem zaproponowaną przez sprzedawcę żyłkę Trabucco mm 0.205 Na drugi dzień spiningowałem na starorzeczu Odry.Wykonałem kilka rzutów kopytem z 7 gr główką i zmieniłem na obrotówkę typu Meps 2.Po chwili udało mi się wyjąć 60 cm szczupaka. W dniu 26 maja ponownie wędkowałem na tym samym łowisku i po kilku rzutach miałem lekki zaczep o podwodną roślinność, lekkie szarpnięcie i żyłka zerwała się jak nitka.Okazało się, że około 20 m żyłki rwała się jak nitka.Wniosek jest jeden jest to żyłka beznadziejna i droga.Kiedyś miałem podobny przypadek też z żyłką produkcji japońskiej. W sklepach żyłki tańsze i lepsze jakościowo.
Napisał łot da hel, czwartek 05 maj 2011, godz. 12:19
ta żyłka to jedna wielka porażka.krucha, słaba i droga.
Napisał Mrozik, środa 13 kwiecień 2011, godz. 08:35
Ja używam tej żyłki na okonie i klenie i wg. mnie jet świetna.
Napisał Michał, niedziela 03 kwiecień 2011, godz. 23:45
Ok. Możliwe, ale tak jak napisałem wg opisu z katalogu Trabucco, to żyłka nie do ciężkiej orki.
Napisał Kris, niedziela 03 kwiecień 2011, godz. 19:54
Kolego nie oszukujmy się są żyłki które przy podobnych warunkach dużo więcej wytrzymają a są nieznacznie droższe. Kupiłem 2 szpulki tej żyłki nawinąłem na szpulkę porzucałem i doszedłem do wniosku że nie pasuje mi ta żyłka i nie nadaje się w moim odczuciu do intensywnego spinningu. Teraz używam innych żyłek i jestem bardzo zadowolony z nich. Uwierz mi ta żyłka szybko się zużywa.
Napisał Michał, niedziela 03 kwiecień 2011, godz. 19:38
Czy jest możliwe podczas testów żyłek, byście mierzyli rzeczywistą średnicę i wytrzymałość na kilku węzłach? Bo opisanie że przegrubiona albo traci własności wytrzymałościowe to subiektywna ocena i niewiele wnosi do tematu, a jedynie może odstraszyć potencjalnych kupujących (a chyba nie jest to Waszym celem?).
Ta żyłka jest przeznaczona do połowu okoni na spławik lub lekkiego spiningu, więc nic dziwnego, że się szybko zużywa, gdy jest eksploatowana w ciężkich warunkach. Napisz Komentarz
|
KATALOG TESTÓW
| WędkiKołowrotkiPrzynętyŻyłki i plecionkiOdzież i obuwie wędkarskieAkcesoria wędkarskieRanking sprzętuInne |
Trabucco to kolejna żyłka spinningowa, która poddana została naszym testom. Jak sugeruje producent jest to artykuł skierowany do doświadczonych i wymagających wędkarzy, dbających o najdrobniejsze szczegóły swojego zestawu. 










Ja używam 0.18 w pogoni za potokami w małej rzecce.
żyłka zachowała co najmniej80-90 % swoich właściwości ( nieskręcanie, słaba rozciągliwość, elastyczność, niepamiętliwość kształtów ) łowiłem na żyłkę HM69 0,18 






